ABSTRACT
OBJETIVO: Para comparar o benefício da mamografia e o risco de câncer induzido por raios X, devese investigar as doses absorvidas. Nesse sentido, determinaram-se espectros dos raios X de um mamógrafo clínico, para combinação alvo/filtro Mo/Mo, utilizando espectrometria Compton, e avaliou-se a dose glandular média (DGM) em um simulador de mamas de BR-12. MATERIAL E MÉTODO:Um detector de CdTe foi usado para espectrometria dos raios X espalhados a ~ 100° por um cilindrode PMMA, para diferentes profundidades de BR-12 e tensões entre 28 e 35 kV. Após a reconstrução do espectro dos feixes primários, a partir dos medidos, determinou-se a DGM. RESULTADOS:Obtiveram-se camadas semirredutoras de 0,39 a 0,45 mmAl (espectrometricamente) e de 0,38 a0,42 mmAl (com câmara de ionização) para os feixes incidentes na superfície do simulador. A DGMNnormalizada por unidade de kerma no ar incidente, na superfície de BR-12, variou de 0,156 a 0,226.CONCLUSÃO: Os valores de DGMN variaram de 1% a 3%, em relação aos obtidos com câmara. O método empregado é uma boa alternativa para a determinação de DGMN e da distribuição de dose em profundidade em simuladores mamários.
OBJECTIVE: To compare mammography benefit and X-ray induced cancer risk, one should investigate absorbed doses. For this purpose, spectra of primary X-ray beams from a clinical mammographyequipment were determined for Mo/Mo target/filter combination,using Compton spectrometry and average glandular dose (AGD) in a BR-12 breast phantom was evaluated. MATERIAL AND METHOD: A CdTe detector was used for spectrometry of X-ray beams Compton scattered around 100°, by a PMMA cylinder, for different depths inside the BR-12 phantom and voltages between 28 and 35 kV. The reconstruction of the primary beam spectra from the measured ones was followed by the determination of AGD. RESULTS: Half-value layer values determined by spectra resulted 0.39 to 0.45 mmAl, and by ionization chamber, 0.38 to 0.42 mmAl, respectively, for beams incident on the phantom surface. The AGDN normalized per unitary incident air kerma, on the BR-12 surface, ranged from 0.156 to 0.226. CONCLUSION: The percentage deviation of AGDN, relative to the chamber measurements, ranged from 1% to 3%. The utilized method is a good alternative to determineAGDN and depth-dose distributions in breast phantoms.